赵*;某**企业出资人权益确认纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

赵*;某**企业出资人权益确认纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>与公司、证券、保险、票据等有关的民事纠纷>>与企业有关的纠纷>>企业出资人权益确认纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2025)京民终*号

审理程序：二审

审结日期：2025-11

【案例概要】

赵*辩称,某建筑队的上诉请求没有事实依据和法*依据,不同意某建筑队的全部上诉请求,应予以驳回。具体理由如下:（一）1999年某建筑队增资时,企业应当符合资本充实原则,某建筑队作为“股份制合作企业”,虽然没有针对增资的专门登记规定,但一般操作中与有限责任公司同样严格,需要经过登记部门审查才能登记。某建筑队于1999年增资,有相应的验资报告、股东会决议等材料,经过登记部门的严格审核,增资和登记均合法有效,赵*应按照1999年某建筑队增资有关工商登记变更后的持股比例享有增资后的股权。某建筑队仅凭单独凭证记载不能否认登记机关的行政行为效力。某建筑队的上诉请求没有事实依据。（二）《国*体改委关于发展城市股份合作制企业的指导意见》明确指出,“股份合作制企业既不是股份制企业,也不是合伙企业,与一般的合作制企业也不同,是在实践中产生并不断发展完善的新型的企业组织形式”。某建筑队作为股份合作制企业,既然不是合伙企业,不应适用合伙企业法的有关规定。某建筑队引用合伙企业法为其上诉的法*依据,属于适用法*错误。一审判决认定事实清楚,适用法*准确。一审判决虽未全部支持赵*...(本文书还有4338字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式