肖**;王**;孙****机动车交通事故责任纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

肖**;王**;孙****机动车交通事故责任纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>侵权责任纠纷>>侵权责任纠纷>>机动车交通事故责任纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2025)黑10民终*号

审理程序：二审

审结日期：2025-09

【案例概要】

王**、肖**辩称,本案事故发生在车辆使用过程中,符合交强险及商业三者险的理赔条件;最高人民法院的司法解释明确了机动车在道路以外的地方通行引发的损害赔偿案件的法律依据;事发时车辆控制权并未发生转移;平安财保公司的免责条款不适用于本案;平安财保公司未对格式免责条款,尽到法定的提示和明确说明义务;行政事故调查与民事赔偿责任承担并行,并不冲突。要求驳回上诉,维持原判。

环卫中心辩称,一审认定本案属于交通事故责任纠纷与调查组认定的一般生产安全责任事故,并不排斥;事发时案涉车辆控制权已交给孙**,其已取得该车辆的控制权、操纵权和驾驶权;平安财保公司对格式免责条款未尽到相应提示和明确说明义务。综上,要求驳回上诉,维持原判。

孙**辩称,服从一审判决。

某维修行答辩称,本案按机动车交通事故责任纠纷处理正确;本次事故发生地点虽在维修行内,但不是维修过程中发生的事故,而是维修完毕后,孙**驾驶车辆导致维修人员伤亡的交通事故,孙**实际取得了该车辆的驾驶权;平安财保公司对格式免责条款未尽到相应提示和明确说明义务。请求驳回上诉,维持原判。...(本文书还有4226字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

相关文书ID号输入规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式