田*;某**;黎*追加、变更被执行人异议之诉一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

【案例标签】

案由：行政案件>>行政行为>>行政许可>>工商登记>>民事案件>>特殊诉讼程序案件案由>>执行程序中的异议之诉>>追加、变更被执行人异议之诉>>行政案件>>行政行为>>行政许可>>行政案件>>行政行为>>行政案件>>行政行为>>行政撤销>>民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>承揽合同纠纷>>定作合同纠纷>>行政案件>>行政主体>>公安行政管理>>其他>>行政案件>>行政主体>>审计行政管理>>行政案件>>行政主体>>金融行政管理>>行政案件>>行政主体>>工商行政管理>>民事案件>>与公司、证券、保险、票据等有关的民事纠纷>>与公司有关的纠纷>>股权转让纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2025)京民终*号

审理程序：二审

审结日期：2025-10

【案例概要】

《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定,作为被执行人的一人有限责任公司,财产不足以清偿生效法律文书确定的债务,股东不能证明公司财产独立于自己的财产,申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人,对公司债务承担连带责任的,人民法院应予支持。具体本案而言,分析如下:

首先,根据北京仲裁委员会作出的（2023）京仲案字第08923号裁决书,某公司未按期向黎*履行该裁决书确定的债务。黎*申请强制执行后,因某公司暂无可供执行的财产,一审法院作出（2024）京03执****号执行裁定书,裁定终*执行程序。基于此,某公司作为被执行人,其财产不足以清偿生效法律文书确定的债务。其次,一人有限责任公司的股东应当证明公司财产独...(本文书还有647字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式