牛*;青海某有***;江苏某有********;江苏某有***建设工程施工合同纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

牛*;青海某有***;江苏某有********;江苏某有***建设工程施工合同纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>建设工程合同纠纷>>建设工程施工合同纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2022)青民终*号

审理程序：二审

审结日期：2024-12

【案例概要】

事实与理由:一、牛*不属于实际施工人,牛*主张支付工程款没有事实及法律依据,不应支持。根据最高人民法院（2020）最高法民申715号判例,《最高人民法院<关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释>》（2005年1月1日起施行,以下简称《建工司法解释》）第二十六条第二款中所述“实际施工人”是指无效建设工程施工合同的承包人,即违法的专业工程分包和劳务作业分包合同的承包人、转承包人、借用资质的施工人（挂靠施工人）;建设工程经数次转包的,实际施工人应当是最终实际投入资金、材料和劳力进行工程施工的法人、非法人企业、个人合伙、包**等民事主体。在于查明:1.权利主张人与承包方是否存在无效建设工程施工合同关系;2.权利主张人是否是案涉项目最终实际投入资金、材料和劳力进行工程施工的民事主体。

关于牛*“实际施工人”身份的关键点为牛*是否是本案工程最终实际投入资金、材料和劳力进行工程施工。万某公司及其青海分公司整理了工程投入各项转账凭证及结算凭证,逐一从劳力资金、主材、大型设备、附件（钢管脚手架扣件）投入进行赘述。

（一）劳力资金投入:本工程中实际发生劳力成本投入共计11438139.48元,其中各项支付明细均由万某分公司支付,财务凭证及转款记录明确写明均是支付牛*班组或直接付给牛*的劳务费*。牛*在本工程中仅以劳力承包人身份进行施工。

（二）主材投入:本工程中木材实际投入3376545元,混凝土（砼）投入6501578.2元,钢材投入19362709.44元。其中各项投入款项均由万某分...(本文书还有25514字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式