汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
背景颜色:
字体大小: 特大
王*;佛山某**;拼多某**;产品责任纠纷一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>侵权责任纠纷>>侵权责任纠纷>>产品责任纠纷
  • 案例类型:民事裁定书
  • 案号(2025)辽06民辖终*号
  • 审理程序:二审
  • 审结日期:2025-11
  •  
  • 【案例概要】

    上诉人王*因与被上诉人佛山市某****、原审被告某**产品责任纠纷一案,不服辽宁省东港市人民法院(2025)辽0681民初****号民事裁定,向本院提起上诉。

    王*上诉称,一、依法撤销辽宁省东港市人民法院(2025)辽0681民初****号民事裁定;二、依法裁定本案由辽宁省东港市人民法院继续审理。事实和理由:一、原审裁定事实认定错误,法律适用不当,应予纠正。本案系信息网络买卖合同纠纷,标的物系通过物流方式交付,收货地为上诉人住所地辽宁省东港市。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条明确规定:“以信息网络方式订立的买卖合同,通过其他方式交付标的的,收货地为合同履行地。”故本案合同履行地依法应认定为辽宁省东港市。一审法院仅凭被上诉人单方在其商品页面中设置所谓“免责说明”即“下单成功后卖家的发货地即为双方之间合同的履约地点”,即认定合同履行地为广东省佛山市顺德区,属于事实认定错误。该条款属格式条款,未以显著方式提请消费者注意,且不合...(本文书还有1314字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    该案例委托律师

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    林琼
    林琼邀请
    擅长领域:
    案例:(2185)例 合同:(8740)个
    陈安定
    陈安定邀请
    擅长领域:
    案例:(1080)例 合同:(4320)个
    卢愿光
    卢愿光邀请
    擅长领域:
    案例:(875)例 合同:(3575)个
    任立华
    任立华邀请
    擅长领域:
    案例:(387)例 合同:(1600)个
    王军强
    王军强邀请
    擅长领域:
    案例:(290)例 合同:(1160)个
    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们