泸溪某委员会等与湘西某公司建设工程合同纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

泸溪某委员会等与湘西某公司建设工程合同纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>建设工程合同纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2025)湘31民终*号

审理程序：二审

审结日期：2025-08

【案例概要】

经审理查明的案件事实与一审认定的事实一致,本院予以确认。

本院认为,本案为建设工程施工合同纠纷。根据上诉人的请求和理由,本案的争议焦点为:一、本案是否已过诉讼时效？二、*****公司是否欠付案涉工程的工程款？三、****公司主张的工程款优先受偿权是否应得到支持？四、诉讼费用计算是否错误？

关于焦点一,本案是否已过诉讼时效的问题。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二十七条规定:“利息从应付工程价款之日开始计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的,下列时间视为应付款时间:（一）建设工程已实际交付的,为交付之日;（二）建设工程没有交付的,为提交竣工结算文件之日;（三）建设工程未交付,工程价款也未结算的,为当事人起诉之日。”本案中,****公司与*****公司签订的《建设工程施工合同》中明确约定开工日期为2011年12月5日,工期为180天,工程结算以发包方审核认可的结算为准,并按照通用条款规定在工程结算审核一个月内,除扣留5%质保金外余款一次性付清。但案涉工程开工...(本文书还有1382字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式