某**、某居民委**合同纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

某**、某居民委**合同纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷

案例类型：民事裁定书

案号(2025)晋民申*号

审理程序：再审程序

审结日期：2025-11

【案例概要】

事实与理由:

一、原审法院认定被申请人主张权利未超过诉讼时效的事实缺乏证据证明,且在本院认为部分,关键证人“陈*”身份认定问题上一二审在陈述上相互矛盾,本案已经超过诉讼时效,依法应当驳回被申请人的原审诉讼请求。

（一）本案一审第二次开庭时被申请人提供其村委成员与其有利害关系的证人李*、张*证明其向被申请人员工“陈*”催要过案涉土地补偿款,证人陈*在二审法庭上陈述,没有催要过,也不认识李*,张*,也不是申请人员工,且李*,张*在法庭上提供书面证人证言模板格式内容相同,申请人认为被申请人提供的证人证言系伪造且并非法律规定的合法有效催要,不应当产生中断诉讼时效的效果。本案中一审民事判决书认为被申请人未超过诉讼时效主要依据为证人李*、张*的证言,上述证人陈述:其并未找到雷阳本人,当面向某公司员工陈*催要过。本案二审庭审过程...(本文书还有2560字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式