北京某公*;李*;延*;夏*不当得利纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

北京某公*;李*;延*;夏*不当得利纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>合同、准合同纠纷>>不当得利纠纷>>不当得利纠纷

案例类型：民事裁定书

案号(2025)京民申*号

审理程序：再审程序

审结日期：2025-11

【案例概要】

再审申请人李*因与被申请人北京某公司（以下简称某公司）、延某、一审第三人夏*不当得利纠纷一案,不服北京市第三中级人民法院（2024）京03民终x号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。

李*申请再审称,（一）原判决认定的基本事实缺乏证据证明。1.某公司认为转款性质为偿还延某欠付夏*的借款没有任何证据,某公司从x年x月x日始已给夏*的账户上转钱,之后多次转钱。因此,如果是还夏*的钱应该是转到夏*的账户上,而不是转到李*的账户上。这样的认知完全是矛盾的,不应采信。2.延某在x年x月x日向李*借了x万元,转账x元,现金x元,某公司于x年x月x日和x月x日共还给李*x元。此笔借款结清,由此,延某取得了李*的信任后,于x年x月x日和x日再次向李*借款共计x元。某公司之后于x年x月x日、x日、x日、x月x日、x日、x日分别转款共计x元,至此再未转过款,余款并未还清。此间。延某是某公司的董事长,被申请人律师承认延某当时在公司的身...(本文书还有862字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式