宁夏某工*****、河南省某********等建设工程施工合同纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

宁夏某工*****、河南省某********等建设工程施工合同纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>建设工程合同纠纷>>建设工程施工合同纠纷

案例类型：民事裁定书

案号(2025)晋民申*号

审理程序：再审程序

审结日期：2025-05

【案例概要】

事实与理由:一、管柱甲供（即宁夏某工程有限公司供应）系客观事实,宁夏某工程有限公司的举证已达至“实事求是”与“高度盖然性”证明标准,应予扣费。尤其是河南省某电力建设有限公司的物料组负责人承认其施工中的管桩从宁夏某工程有限公司宁夏某工程有限公司处领取,能充分证明管桩甲供的客观事实。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第108条规定:“对负有举证证明责任的当事人提供的证据,人民法院经审查并结合相关事实,确信待证事实的存在具有高度可能性的,应当认定该事实存在。”对比双方证据,宁夏某工程有限公司的举证满足高度盖然性证明标准,其证据内容相互吻合、管桩现场亦可调查取证,宁夏某工程有限公司的举证已经满足“实事求是”与“高度盖然性”证明标准,应予扣减费用。

二、人民法院发现案件事实存疑时,应要求河南省某电力建设有限公司提供反驳证据,或法院调查取证,从而查明事实。如上分析,宁夏某工程有限公司的举证早已证实管桩系其采购,即使不能,也至少能证实管桩采购事实存疑。人民法院发现案件事实存疑时,...(本文书还有912字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式