汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全
案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
汇法网提供专业的法律知识以及法律查询服务以及一站式找律师服务的法律网站 尊敬的用户您好：汇法网端午节放假时间为6月19日至6月21日；6月22日正常办公，在此期间，业务事宜请发邮件联系，异议处理请点击网站右侧【异议处理】模块，紧急事宜请联系13161902885。汇法网全体员工祝大家端午安康！
背景颜色：
字体大小： 小 中 大 特大
保存设置 恢复默认
某煤业集***、某建工公*建设工程施工合同纠纷一案
【案例标签】
  • 案由：民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>建设工程合同纠纷>>建设工程施工合同纠纷
  • 案例类型：民事裁定书
  • 案号(2025)晋民申*号
  • 审理程序：再审程序
  • 审结日期：2025-03
  •  
    • 【案例概要】

    事实与理由:一、原判决认定的基本事实错误,缺乏证据证明。（一）对于案涉工程,某煤业集团公司已付款完毕,某建工公司申请司法鉴定确定工程款无事实和法律依据。对于涉案工程,某煤业集团公司已按照某建工公司与某煤业集团公司签订的《井巷掘进工程施工合同》（潘**（2011）014号）第1.4条款约定及该工程招投标资料,完成工程造价的计价,计价结果也已经专业工程造价咨询单位立信国际工程咨询有限公司复核确认,确定工程价款为1847.7446万元（含税）。某建工公司在某煤业集团公司承包工程十余年,工程款一直是根据某煤业集团公司造价部门造价确定,这是在某煤业集团公司承包工程项目的明确规定,双方早已达成共识。按照该共识,本涉案工程在发生工程内容变更后,某建工公司先向某煤业集团公司造价部门报送预算,经过某煤业集团公司造价部门审核后出具计价报告确定最终工程款,符合交易习惯,应予以确认。根据已经签订的《井巷掘进工...(本文书还有2800字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明： 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请 点击此处 我们尽快为您处理。

    980套餐
    汇法网

    扫描二维码，与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    林琼
    林琼邀请
    擅长领域：
    案例：(2185)例 合同：(8740)个
    陈安定
    陈安定邀请
    擅长领域：
    案例：(1080)例 合同：(4320)个
    卢愿光
    卢愿光邀请
    擅长领域：
    案例：(875)例 合同：(3575)个
    任立华
    任立华邀请
    擅长领域：
    案例：(387)例 合同：(1600)个
    王军强
    王军强邀请
    擅长领域：
    案例：(290)例 合同：(1160)个
    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们