某生态修***、秦*等建设工程施工合同纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

某生态修***、秦*等建设工程施工合同纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>建设工程合同纠纷>>建设工程施工合同纠纷

案例类型：民事裁定书

案号(2025)晋民申*号

审理程序：再审程序

审结日期：2025-03

【案例概要】

事实与理由:一、原判决认定的基本事实缺乏证据证明。（一）再审申请人不是案涉合同的签订主体。原一审判决认定事实:“2012年7月26日,原告以第三人河南某建工公司名义与临汾市尧都区土地开发复垦整理中心签订了山西省建设工程施工合同,合同约定工程名称为临汾市尧都区大阳镇岳壁村土地开发项目,”且被申请人秦*认为再审申请人作为临汾市尧都区土地开发复垦整理中心（下称:复垦中心）的上级单位,依法具有付款义务。原二审判决认为“案涉《山西省建设工程施工合同》虽系被上诉人河南某建工公司与临汾市尧都区土地开发复垦整理中心（即本案上诉人某生态修复中心）签订”。但事实上,复垦中心与再审申请人虽然都曾同属于一个上级单位,即临汾市尧都区自然资源局,但却是两个不同的事业单位法人,二者之间不存在合并关系或上下级关系:复垦中心的前身是临汾市尧都区土地整理中心,后来更名为复垦中心,但该中心已于2022年10月8日公告注销登记;再审申请人的前身是临汾市尧都区土地勘测规划站,2020年6月28日公告名称变更为临汾市尧都区土地勘测站,2022年7月1日又公告将名称变更为现名称。因此,案涉合同是河南某建工公司与复垦中心签订的,而不是与再审申请人签订的,再审申请人与复垦中心之间不存在承继关系,故再审申请人不是案涉合同的签订主体,不是本案的适格...(本文书还有5022字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式