汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
背景颜色:
字体大小: 特大
桂林市野*************与李**、李*损害公司利益责任纠纷一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>物权纠纷>>所有权纠纷>>共有纠纷>>民事案件>>历史案由>>合伙协议纠纷>>民事案件>>历史案由>>与合伙企业有关的纠纷>>普通合伙纠纷>>民事案件>>合同、准合同纠纷>>不当得利纠纷>>不当得利纠纷>>民事案件>>与公司、证券、保险、票据等有关的民事纠纷>>与公司有关的纠纷>>损害公司利益责任纠纷
  • 案例类型:民事判决书
  • 案号(2016)桂0303民初*号
  • 审理程序:一审
  • 审结日期:2016-06
  •  
  • 【案例概要】

    两被告委托代理人宋**,广西同盛吉成律师事务所律师。

    原告桂林市野麦网络科技连锁管理有限公司(以下简称野麦公司)诉被告李**、李*损害公司利益责任纠纷一案,我院于2014年11月12日作出(2014)叠民初字第1200号民事判决。被告李**、李*不服向桂林市中级人民法院提起上诉,桂林市中级人民法院以(2015)桂市民二终字第116号裁定以事实不清,证据不足为由,发回本院重新审理。本院于2016年1月6日立案受理后,依法组成由审判员龚扬婷担任审判长,审判员李*、黄巧明参加的合议庭,于2016年5月10日公开开庭审理了本案。原告野麦公司的法定代表人谢**及委托代理人白**、被告李**、李*及其委托代理人宋**到庭参加了诉讼。庭审后,原、被告双方以希望调解为由,要求延长二个月的调解时间。本案现已审理终结。

    原告野麦公司诉称,被告李**曾任原告公司的出纳,被告李*曾任原告公司的技术部经理。2012年5月7日,二被告恶意串通,由被告李**利用职务之便,谎称办理公司业务,采取欺骗手段,先后分四次将原告公司流动资金人民币540166.49元转入被告李**个人名下的银行卡账户上,并随即将该银行卡交由被告人李*。原...(本文书还有4587字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    林琼
    林琼邀请
    擅长领域:
    案例:(2185)例 合同:(8740)个
    陈安定
    陈安定邀请
    擅长领域:
    案例:(1080)例 合同:(4320)个
    卢愿光
    卢愿光邀请
    擅长领域:
    案例:(875)例 合同:(3575)个
    任立华
    任立华邀请
    擅长领域:
    案例:(387)例 合同:(1600)个
    王军强
    王军强邀请
    擅长领域:
    案例:(290)例 合同:(1160)个
    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们