吴*与汤*等保证合同纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

吴*与汤*等保证合同纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>保证合同纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2024)沪0114民初*号

审理程序：一审

审结日期：2024-11

【案例概要】

原告吴*与被告汤**、张**、汤**保证合同纠纷一案,本院于2024年1月12日立案后,依法适用普通程序,依法组建合议庭并于2024年7月1日公开开庭进行了审理。其后合议庭组成人员变更并于2024年10月25日公开开庭进行了审理。原告吴*及其委托诉讼代理人韩**,被告汤**及其委托诉讼代理人李**,被告张**,被告汤**到庭参加了两次庭审,被告汤**委托诉讼代理人李*到庭参加了第二次庭审。本案现已审理终结。

原告吴*向本院提出诉讼请求:1.判令三被告就案外人张**原告所负债务承担担保责任,向原告清偿借款本金12,379,293元及利息（以12,379,293元本金为基数,自2023年2月11日起按照12%/年为标准计算至实际清偿之日止）;2.判令三被告向原告支付为实现案涉债权而产生的律师代理费20,000元。事实和理由:2020年11月,案外人张*以资金周*为由向原告提出借款,原告于2021年11月至2022年2月期间多次向案外人张*出借款项,双方约定借款期限为12个月,逾期借款利息按照月利率1%进行计算;另外,被告汤**亦承诺对案外人张赞于《借款合同》项下的债务承担连带保证责任。然而,借款期限届满后,案外人张*并未按期向原告偿还借款本金及利息。2022年8月1日,原告分别与被告张**及被告汤**签订了《保证合同》,约定被告张**、被告汤**对案外人张*于《借款合同》项下所负的全部债务承担连带清偿责任。然而,时至今日,三被告均未向原告履行还款义务。原告认为案外人张*经法院审理判决构成合同诈骗罪、诈骗罪,刑事案件中涉及本案债权债务,然案外人张*未向原告退赔。借款合同因欺诈而属于可撤销合同,然原告并未主张撤销,故借款合同有效,保证合同作为从合同有效。为了维护自身合法权益,原告故涉诉。

庭审中,原告吴*将第一项诉讼请求变更为:判令三被告就案外人张**原告所负债务承担担保责任,向原告清偿借款本金12...(本文书还有7312字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

相关文书ID号输入规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式