汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
背景颜色:
字体大小: 特大
袁**等建设工程施工合同纠纷一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>建设工程合同纠纷>>建设工程施工合同纠纷
  • 案例类型:民事裁定书
  • 案号(2025)宁民申*号
  • 审理程序:再审程序
  • 审结日期:2025-10
  •  
  • 【案例概要】

    再审申请人袁**因与被申请人宁夏某房地产开发有限公司(以下简称甲公司)、宁夏某建设工程有限公司(以下简称乙公司)建设工程施工合同纠纷一案,不服宁夏回族自治区吴*市中级人民法院(2022)宁03民终****号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。

    袁**申请再审称,(一)原判决认定房屋抵顶协议补充协议、顶账房交接单有效,认定事实错误。该房屋抵顶协议补充协议、顶账房交接单系甲公司与乙公司在一审判决后恶意出具。实际施工人在工程建设中投入了人力、物力和财力,其是工程价款的实际权利人,当实际施工人起诉主张工程款时,表明其与发包人和承包人之间就工程款结算存在争议。此时,发包人与承包人擅自进行结算,侵犯了实际施工人对工程的实际权利。若允许发包人与承包人在实际施工人起诉后擅自结算,无疑会使实际施工人的权益保护落空,违背法律设立该制度的初衷。(二)原判决认定甲公司实际履行房屋抵顶协议补充协议错误。原判决认定甲公司通过房屋抵顶协议补充协议以18套房屋价值12154379元抵顶工程款,并视为已付工程款。但本案进入执行程序后,一审法院执行局...(本文书还有1450字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    林琼
    林琼邀请
    擅长领域:
    案例:(2185)例 合同:(8740)个
    陈安定
    陈安定邀请
    擅长领域:
    案例:(1080)例 合同:(4320)个
    卢愿光
    卢愿光邀请
    擅长领域:
    案例:(875)例 合同:(3575)个
    任立华
    任立华邀请
    擅长领域:
    案例:(387)例 合同:(1600)个
    王军强
    王军强邀请
    擅长领域:
    案例:(290)例 合同:(1160)个
    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们