某**;某***;某***;某***;某***;某***信用证纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

某**;某***;某***;某***;某***;某***信用证纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>与公司、证券、保险、票据等有关的民事纠纷>>信用证纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2025)京民终*号

审理程序：二审

审结日期：2025-09

【案例概要】

上诉人某公司因与被上诉人某公司1、原审被告某公司2、某公司3、某公司4、某公司5信用证纠纷一案,不服北京金融法院（2024）京74民初****号民事判决,向本院提起上诉。本院于2025年7月29日立案后,依法组成合议庭进行了审理。原审被告某公司2、某公司3、某公司4经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

某公司上诉请求:请求法院依法改判一审判决第一项为“依法判令某公司在本判决生效之日起十日内偿还某公司1保函项下垫款本金203920000美元及逾期利息（以本金203920000美元为基数,按日万分之五计算至实际清偿之日,自2024年10月22日起至实际给付之日,按日万分之五计算,实际给付金*以实际给付之日,按中国外汇交易中心或中国人民银行授权机构公布的人民币对美元中间价折合人民币计算）”。事实与理由:某公司认为,一审判决对逾期利息计算起始日的事实认定错误,法院应依法予以纠正。《出具保函协议书》第八条约定“乙方应履行保证责任或因保函而产生的其他责任需要垫付资金的,自垫付之日起,乙方有权按逾期贷款利率向甲方计收垫付资金...(本文书还有18871字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式