李*、某家具经**、赵**、某家具经***、刘**提供劳务者受害责任纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

李*、某家具经**、赵**、某家具经***、刘**提供劳务者受害责任纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>侵权责任纠纷>>侵权责任纠纷>>提供劳务者受害责任纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2025)内04民终*号

审理程序：二审

审结日期：2025-12

【案例概要】

上诉人李*、某家具经销处（以下简称昱某）因与被上诉人赵**、原审被告某家具经销处店（以下简称某甲）、刘**提供劳务者受害责任纠纷一案,不服内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院（2025）内0428民初****号民事判决,向本院提起上诉。本院于2025年11月13日立案后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。

上诉人李*、昱某上诉请求:一、请求依法撤销一审判决,发回重审或依法改判。二、请求依法判令被上诉人承担本案全部一、二审费用。事实与理由:一、原审法院以上诉人对被上诉人进行控制,通过微信进行指令为由判令上诉人承担责任系事实认定不清。其一,微信群聊不属于劳务关系的管理（控制）行为,不具有人格上的“从属性”。劳务提供者是按照劳务接受方的指示提供劳务,必须服从劳务接受者的工作指示,即在劳务关系中,劳务提供者具有一定的人格上的“从属性”。具体到本案,微信群聊的目的是被上诉人安装时更方便沟通,而非为了控制被上诉人工作。对于“安装时注意细节还有卫生,太脏了”等内容,其本身就是被上诉人在向上诉人交付安装成果时最基本的义务。仔细安装、打扫卫生是最基本的交付要求而非劳务的控制。承揽关系项下承揽人应在定作人的要求下完成工作,不能向定作人提供粗制滥造、邋里邋遢的标的物,更不能影响定作人的声誉。故,聊天记录不能证实本案存在劳务关系的控制行为。其二,上诉人对被上诉人没有管理行为。本案的基本事实是被上诉人在...(本文书还有5414字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

相关文书ID号输入规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式