本院认为,第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。根据当事人的诉辩意见,本案的争议焦点为双方之间的欠款是否已经还清。现具体分析如下:
首先,毛**二审提交的通话录音可以证实截至2024年10月,李**认可尚欠毛**借款20000元并承诺每月偿还500元。李**虽主张已足额还款,但未提供确实充分的证据予以证实其主张,不能推翻一审对欠款数额的...(本文书还有353字未显示)
免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。
扫描二维码,与汇法网微信互动
立即注册 忘记密码
自动登录 立即注册 忘记密码
检索费用:元