汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
背景颜色:
字体大小: 特大
唐*;李*买卖合同纠纷一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>买卖合同纠纷
  • 案例类型:民事判决书
  • 案号(2025)内04民终*号
  • 审理程序:二审
  • 审结日期:2025-12
  •  
  • 【案例概要】

    上诉人唐*、李**买卖合同纠纷一案,不服内蒙古自治区宁城县人民法院(2025)内0429民初****号民事判决,向本院提起上诉。本院于2025年12月2日立案后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。

    唐*上诉请求:一、依法撤销(2025)内0429民初****号判决第三项,直接改判驳回被上诉人一审的全部反诉请求。二、被上诉人负担本案的诉讼费用。事实与理由:一、一审法院对被上诉人提供的证据不加甄别全盘采信属于证据采信错误。1、被上诉人提供的证实其人工费的证据的真实性无法认定,不能作为认定事实的依据。被上诉人提供的支款凭证、施工明细和证人证言,均是利益相关人出具的,无法保证客观真实,对于支款凭证属于被上诉人单方制作,并未提供银行、微信或支付宝等凭证相印证,也未提供支取凭证。2、被上诉人提供的损失相关证据,尤其是支款和材料款凭证均属于“白条”,材料款既未提供付款凭证,也未提供发票,无法判定被上诉人是否支出了人工费和材料费,也无法证实上述费用与上诉人提供的产品缺陷有关。3、基于被上诉人提供的证据无法证实缺陷产品给其造成的损失,一审法院应当向被上诉人释明,对于被上诉人主张的损失应当委托第三方鉴定机构进行评估鉴定,如被上诉人未在法院指定的期限内提出鉴...(本文书还有4805字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    该案例委托律师

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    林琼
    林琼邀请
    擅长领域:
    案例:(2185)例 合同:(8740)个
    陈安定
    陈安定邀请
    擅长领域:
    案例:(1080)例 合同:(4320)个
    卢愿光
    卢愿光邀请
    擅长领域:
    案例:(875)例 合同:(3575)个
    任立华
    任立华邀请
    擅长领域:
    案例:(387)例 合同:(1600)个
    王军强
    王军强邀请
    擅长领域:
    案例:(290)例 合同:(1160)个
    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们