陈*;某**;程*;梁*;建设工程施工合同纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

陈*;某**;程*;梁*;建设工程施工合同纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>建设工程合同纠纷>>建设工程施工合同纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2025)新29民终*号

审理程序：二审

审结日期：2025-12

【案例概要】

上诉人某**（以下简称某**）因与被上诉人程*、原审第三人梁*、陈*建设工程施工合同纠纷一案,不服新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院（2025）新2901民初****号民事判决,向本院提起上诉。本院于2025年10月9日立案后,依法组成合议庭,于2025年11月26日公开开庭进行了审理。上诉人某**委托诉讼代理人郭**,被上诉人程*委托诉讼代理人林**到庭参加诉讼。原审第三人梁*、陈*经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

某**上诉请求:撤销新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院（2025）新2901民初****号民事判决,改判驳回程*一审全部诉讼请求。事实和理由:1.一审仅依据程*与某**财务人员梁*、陈*的微信聊天记录,认定程*为实际施工人,属证据采信错误。首先,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第一条规定,本案程*从未参与案涉工程的招投标、合同签署等核心环节,施工合同相对方为某**与某管理处,程*仅作为工地管理人员参与日常协调,不符合“借用资质”的法律特征。其次,程*未提供任何资金流转凭证或其他证据证明其独立承担施工风险,一审仅凭财务人员的日常工作沟通即推定“挂靠关系”或“实际施工人身份”,属事实认定错误。2.一审将增值税、附加税等税费作为工程款扣除项目,属法律关系定性错误。根据《中华人民共和国税收征收管理法》第三条规定...(本文书还有5510字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

相关文书ID号输入规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式