国家知识***;某***;行政行为一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

国家知识***;某***;行政行为一案

【案例标签】

案由：行政案件>>行政行为

案例类型：行政判决书

案号(2025)京行终*号

审理程序：二审

审结日期：2025-12

【案例概要】

四、其他事实。

一审诉讼中,某公司提交了商标状态、商标评审申请受理通知书等。

一审法院认为:

本案中,诉争商标的主要认读部分与引证商标五的主要认读部分在文字组成、呼叫、整体印象等方面相近,商标整体不易区分,已构成近似商标。诉争商标指定使用的复审商品与引证商标五核定使用的商品在功能、用途、销售渠道、消费对象等方面相同或相近,属于同一种或类似商品。诉争商标与引证商标五并存注册和使用在同一种或类似商品上,易使消费者对商品来源产生混淆、误认,已构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。被诉决定对其余商标未作评价,一审法院亦不再予以评价。

某公司与关联公司山东扳倒井股份有限公司（简称扳倒井公司）在引证商标权利状态不稳定的情况下,围绕“山海经”提出的商标注册申请构成同日商标申请,意图通过恶意制造同日申请拖延...(本文书还有2495字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式