汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全
案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
汇法网提供专业的法律知识以及法律查询服务以及一站式找律师服务的法律网站 尊敬的用户您好：汇法网春节放假时间为2026年2月12日至2月25日；2026年2月26日正常办公，在此期间，业务事宜请发邮件、异议处理请点击网站右侧【异议处理】模块，紧急事宜请联系13161902885。汇法网全体员工恭祝大家节日快乐！
背景颜色：
字体大小： 小 中 大 特大
保存设置 恢复默认
谢*;云南某公司金融借款合同纠纷一案
【案例标签】
  • 案由：民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>借款合同纠纷>>金融借款合同纠纷
  • 案例类型：民事裁定书
  • 案号(2025)云01民辖终*号
  • 审理程序：二审
  • 审结日期：2025-11
  •  
    • 【案例概要】

    上诉人谢**因金融借款合同纠纷一案,不服云*省昆明市西山区人民法院（2025）云0112民初****号民事裁定,向本院提出上诉。

    上诉人上诉称,原审法院认定事实不清,适用法律错误。本案系金融借款合同纠纷,依法应适用合同纠纷管辖规则由上诉人住所地及合同履行地云*省昭通市昭阳区法院管辖。《个人信用贷款合同》中的管辖条款属于格式条款,不能成为合同内容。即便该条款有效,也并未排除被告住所地法院的管辖权。被上诉人非原合同当事人,且其注册地也不在西山区。原审法院在未对合同履行地、被告住所地等关键事实进行实质审查的情况下确定管辖,存在随意性。请求撤销原审裁定,本案移送云*省昭通市昭阳区人民法院审理。

    被上诉人未提交书面答辩意见。

    本院经审查认为,本案系金融借款合同纠纷。《最高人民法院关于适用<中华...(本文书还有702字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明： 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请 点击此处 我们尽快为您处理。

    该案例委托律师

    980套餐
    汇法网

    扫描二维码，与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    林琼
    林琼邀请
    擅长领域：
    案例：(2185)例 合同：(8740)个
    陈安定
    陈安定邀请
    擅长领域：
    案例：(1080)例 合同：(4320)个
    卢愿光
    卢愿光邀请
    擅长领域：
    案例：(875)例 合同：(3575)个
    任立华
    任立华邀请
    擅长领域：
    案例：(387)例 合同：(1600)个
    王军强
    王军强邀请
    擅长领域：
    案例：(290)例 合同：(1160)个
    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们