汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
背景颜色:
字体大小: 特大
刘*;唐*;陈*房屋征收或者征用补偿审查和审判监督一案
【案例标签】
  • 案由:行政案件>>行政行为>>行政征收
  • 案例类型:行政裁定书
  • 案号(2025)冀行申*号
  • 审理程序:再审程序
  • 审结日期:2025-11
  •  
  • 【案例概要】

    再审申请人刘**、陈*因诉唐山市路南区某甲征收补偿安置协议一案,不服河北省唐山市中级人民法院(2024)冀02行终****号行政判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。

    刘**、陈*申请再审称,一、一二审法院在无任何事实依据情况下错误认定:(1)“唐山市路南区某乙为唐山市路南区某甲所属的事业单位”,其目的是在为行政机关违约行为创造所谓的“合理”条件。路南区住建局和征收中心为两个不同的但均具有法人资格的机构,一、二审判决凭据什么认定隶属关系,该认定是错误的。(2)诉讼中,被申请人向一审法院提交一份“中共唐山市路南区委机构编制委员会办公室文件”,该文件批准设立“唐山市路南区某乙”,并将其确定为“事业单位”。二、一、二审判决有失公平、公正,纵容行政机关滥用行政权力、不惜损害公民合法权益。(1)判决将涉案协议定性为行政协议,根据最高院《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第一条规定,行政协议是通过协议方式在行政机关与行政相对人之间确定的权利义务关系,不经协商一致不能形成行政协议。(2)“唐山市路南区某乙”单方委托评估机构对涉案房产另类作价,并以自己名义制作并向上诉人下发《补正告知书》,其理由是评估时对被拆迁房屋面积**层次认定错误。一问题:根据一审庭审法庭询问,被申请人的回答是:估价师两次估价均未到现场,原因是涉案房屋已被拆除,同时也未向评...(本文书还有5338字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    林琼
    林琼邀请
    擅长领域:
    案例:(2185)例 合同:(8740)个
    陈安定
    陈安定邀请
    擅长领域:
    案例:(1080)例 合同:(4320)个
    卢愿光
    卢愿光邀请
    擅长领域:
    案例:(875)例 合同:(3575)个
    任立华
    任立华邀请
    擅长领域:
    案例:(387)例 合同:(1600)个
    王军强
    王军强邀请
    擅长领域:
    案例:(290)例 合同:(1160)个
    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们