汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
背景颜色:
字体大小: 特大
河北某乙****;河北某甲****;张*追加、变更被执行人异议之诉审查和审判监督一案
【案例标签】
  • 案由:行政案件>>行政行为>>行政撤销
  • 案例类型:民事裁定书
  • 案号(2025)冀民申*号
  • 审理程序:再审程序
  • 审结日期:2025-12
  •  
  • 【案例概要】

    再审申请人张*因与被申请人河北某甲有限公司(以下简称某甲公司)、原审第三人河北某乙有限公司(以下简称某乙公司)追加被执行人异议之诉一案,不服河北省邯郸市中级人民法院(2025)冀04民终****号民事判决书,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。

    张*申请再审称,一、原判决适用法律错误,违法判令股东出资义务加速到期,侵害申请人期限利益。原判决以终结本次执行程序裁定为由,认定某乙公司具备破产原因,背离法律规定与最高人民法院司法精神。终本不等同于破产,仅表明法院暂时未发现可供执行的财产,是执行程序的阶段性措施,并非对公司资产负债情况的司法终局认定。根据《企业破产法》第二条及《九民纪要》第6条之规定,认定公司“具备破产原因”需达到“无法清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务或明显缺乏清偿能力”的严格标准。原判决法律适用错误。股东期限利益应受保护,申请人受让股权时,某乙公司章程规定的股东出资期限是2071年3月17日,该期限利益受法律保护。在某乙公司未进入破产或清算程序且无证据证明其已具备破产原因的情况下,直接通...(本文书还有944字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    该案例委托律师

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    林琼
    林琼邀请
    擅长领域:
    案例:(2185)例 合同:(8740)个
    陈安定
    陈安定邀请
    擅长领域:
    案例:(1080)例 合同:(4320)个
    卢愿光
    卢愿光邀请
    擅长领域:
    案例:(875)例 合同:(3575)个
    任立华
    任立华邀请
    擅长领域:
    案例:(387)例 合同:(1600)个
    王军强
    王军强邀请
    擅长领域:
    案例:(290)例 合同:(1160)个
    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们