国家知识***;某**法律法规有明确名称的其他行政行为／事项一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

国家知识***;某**法律法规有明确名称的其他行政行为／事项一案

【案例标签】

案由：行政案件>>行政行为>>其他行政行为

案例类型：行政判决书

案号(2025)京行终*号

审理程序：二审

审结日期：2026-01

【案例概要】

经审理查明,一审法院查明事实属实,且有诉争商标档案、各引证商标档案、驳回商标注册申请复审申请书、被诉决定、各方当事人在商标评审阶段和一审诉讼阶段提交的证据及当事人陈述等证据在案佐证,本院对此予以确认。

二审诉讼中,某公司补充提交了以下主要证据:1-3.引证商标六、十二、十五商标信息及流程页截图;4.国际域名注册证书。其中,证据1-3用以证明引证商标六、十二、十五目前处于宽展期内或已过宽展期,请求法院暂缓审理本案,待各引证商标权利状态稳定后再行审理本案;证据4用以证明诉争商标已经申请国际域名注册。

国家知识产权局未针对上述证据发表质证意见。

另查,经与国家知识产权局核实,其确认引证商标十二、十五因未续展均已失效。

以上事实,有某公司在二审诉讼中提交的证据及商标档案在案佐证。

本院认为,本案二审争议焦点为诉争商标的申请注册是否违反商标法第三十条的规定。

商标法第三十条规定:“申请注册的商标,凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的,由商...(本文书还有916字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式