新疆某乙有限公司;张**;杨**;酒泉某有限公司种植、养殖回收合同纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

新疆某乙有限公司;张**;杨**;酒泉某有限公司种植、养殖回收合同纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>种植、养殖回收合同纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2025)新23民终*号

审理程序：二审

审结日期：2026-01

【案例概要】

杨**辩称,新疆某农业科技有限公司出具的《技术鉴定意见书》对整个鉴定过程已做充分说明,鉴定人员包括两名正高级推广研究员和一位副高职称的农业专业技术人员。《技术鉴定意见书》的形式及内容均系合法。该鉴定公司具有种子鉴定资质及价格鉴定资质,在经营范围中均有明确列明。在鉴定过程中,新疆某农业科技有限公司鉴定人员与杨**及代理人,裕民县农业农村局执法大队两名人员,当地司法所的工作人员共同到鉴定现场进行勘验检查,程序完全合法。裕民县农业农村局因无专业技术人员才建议杨**委托相关的鉴定公司进行鉴定。案涉“德盛808”种子,从签订合同到现场技术指导至收获产品,均是由新疆某商贸有限公司与杨**进行对接。新疆某商贸有限公司在种植地上全程进行技术指导,后期所有产品亦已交售给新疆某商贸有限公司。酒泉某种业有限公司作为种子生产商,应对种子质量产生的后果承担相应的责任。一审认定酒泉某种业有限公司承担连带责任并无不当,其要求再行进行鉴定的请求不应得到支持。综上,酒泉某种业有限公司的上诉请求无任何事实和法律依据,二审应...(本文书还有17596字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式