宁夏某有***;鄂尔多斯******;某有限公*租赁合同纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

宁夏某有***;鄂尔多斯******;某有限公*租赁合同纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>租赁合同纠纷

案例类型：民事裁定书

案号(2026)宁民申*号

审理程序：再审程序

审结日期：2026-01

【案例概要】

再审申请人宁夏某有限公司因与被申请人鄂尔多斯市某有限公司、某有限公司租赁合同纠纷一案,不服宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2025）宁01民终****号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。

宁夏某有限公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条第二项、第六项规定向本院申请再审称,一、原判决对运输费损失的事实认定系对合同约定的片面解读,无视违约行为与损失的直接因果关系,且采用双重标准认定案件事实,属于认定基本事实错误。合同约定的“最低租赁期2个月”与“运输费由甲方承担”系双向权利义务绑定条款,而非孤立的义务约定。宁夏某有限公司同意承担46万元高额运输费的核心前提,是鄂尔多斯市某有限公司承诺保证2个月租赁使用期,使宁夏某有限公司能将一次性运输成本分摊至60天,实现合理收益。这才是双方订立合同时的真实合意与交易基础,也符合行业惯例及成本核算逻辑。鄂尔多斯市某有限公司...(本文书还有2861字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式