梁*;苟*;宁波某有***;装饰装修合同纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

梁*;苟*;宁波某有***;装饰装修合同纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>建设工程合同纠纷>>装饰装修合同纠纷

案例类型：民事裁定书

案号(2025)云民申*号

审理程序：再审程序

审结日期：2026-03

【案例概要】

梁*答辩称:实际履行的合同为单价16元/㎡的合同,因部分施工位置特殊需使用外墙漆,双方口头约定该部分单价增至23元/㎡,因食堂楼内墙高度施工难度大单价增至18元/㎡。认可原审法院关于缅籍人员劳务费和马某班组整改支出的事实认定。

苟某答辩称:苟某系某乙公司项目负责人,并非合同相对方,不应承担付款义务。某乙公司与梁*最终签章确认和实际履行的合同为包工不包料的12元/㎡的合同。对梁*陈述的施工中变更材料和单价的问题不认可。

某丙公司答辩称:某丙公司与梁*没有关系,不承担付款责任。

某瑞丽公司答辩称:某瑞丽公司与某乙公司没有关系,认可二审判决。

本院经审查认为,第一,关于合同履行本案出现了三份落款时间均为2020年11月1日的《班组施工承包协议》梁*提供的第一份协议承包形式为包工包料,单价为16元/㎡某乙公司及苟某提供的第二、三份协议承包形式为包工,单价为12元/㎡,两份协议区别于第三份协议加...(本文书还有2018字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式