再审申请人徐**因与被申请人哈尔滨市双城区某(以下简称双城区某)建设工程施工合同纠纷一案,不服黑龙江省哈尔滨市中级人民法院(2025)黑01民终****号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。
徐**申请再审称:原判决事实认定错误,徐**与双城区某之间合同关系成立且合法有效,政府工作行为具有法律效力。原审法院认定“徐**与双城区某无直接合同关系”,但双城区某下设的政府工作组于2025年11月13日向徐**出具《购房收据》,明确记载以案涉房屋(某b13-3-702)抵顶工程款356,926元,并加盖政府工作组公章。该收据具备合同成立的全部要素,表明双城区某直接与徐**建立了商品房买卖合同关系。原审法院无视此合同关系,属基本事实认定错误。原审法院无视债权转让效力,徐某乙与徐**签订《房屋买卖合同》并通知双城区某,双城区某出具收据确认债权转移完成,双城区某作为项目接管主体,已通过出具收据行为确认债权转让完成...(本文书还有1272字未显示)