丛*;山东某有***;安达某有***;张*;哈尔滨某****合同纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

丛*;山东某有***;安达某有***;张*;哈尔滨某****合同纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷

案例类型：民事裁定书

案号(2025)黑民申*号

审理程序：再审程序

审结日期：2026-01

【案例概要】

再审申请人张*因与被申请人哈尔滨某有限公司（以下简称某甲公司）、山东某有限公司（以下简称某乙公司）、丛某及一审第三人安达某有限公司（以下简称某丙公司）合同纠纷一案,不服绥化市中级人民法院（2025）黑12民终****号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。

张*申请再审称:1.原判决认定“生活费无充分证据证明”系事实认定错误,违反证据规则。口头约定生活费具有合理性与证据支撑。案涉屠宰场承包期间需应对法院执行,且依赖管理人王*乙协调监管检查、维护日常运营,口头约定每月15,000元生活费符合交易惯例。某甲公司出具的《现金支付王*丙明细表》明确记载“给付王*丙过年现金”,直接印证额外费用支付事实。备注栏“14.5个月应付租金1,389,580元”,经计算月均费用95,833元,与“月承包费80,000元+生活费15,000元”的主张高度吻合,形成完整证据链。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零五条规定,人民法院应运用逻辑推理和日常生活经验审核证据。一、二审法院无视《现金支付王*丙明细表》的...(本文书还有2424字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

相关文书ID号输入规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式