广东省某****等与林芝市某建设工程合同纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

广东省某****等与林芝市某建设工程合同纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>建设工程合同纠纷

案例类型：民事裁定书

案号(2025)藏民申*号

审理程序：再审程序

审结日期：2026-03

【案例概要】

再审申请人广东省某有限公司（以下简称广东某公司）、四川某有限公司（以下简称某甲公司）因与被申请人林芝市某局（以下简称林芝市某局）、西藏某有限公司（以下简称某乙公司）建设工程合同纠纷一案,不服西藏自治区林芝市中级人民法院（2025）藏04民终****号民事判决,向本院申请再审。本院于2025年12月24日立案后,依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。

广东某公司申请再审称,一、原审法院错误认定再审申请人对“设备深化设计”负有责任,明显违背合同约定及行业惯例。根据《设计合同》第10条明确约定:“设备深化设计应由具备工业窑炉资质的设备供应商负责”,该条款明确排除了设计方对设备内部结构及控制逻辑的设计义务。再审申请人仅承担工程初步设计及施工图设计义务,不包含设备本体的深化设计。二、原审判决混淆法律关系,违反“一事一诉”原则,程序违法。本案涉及设计、施工、监理三个独立的法律关系,原审法院强行合并审理,导致责任划分混乱,未能厘清各方权责边界,违反了《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定,构成程序严重违法。三、鉴定意见存在重大缺陷,不应作为定案...(本文书还有4459字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式