汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
背景颜色:
字体大小: 特大
霸州市某*;上海寻梦信息技术有限公司;王**侵害外观设计专利权纠纷一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>知识产权与竞争纠纷>>知识产权权属、侵权纠纷>>专利权权属、侵权纠纷>>侵害外观设计专利权纠纷
  • 案例类型:民事判决书
  • 案号(2025)冀民终*号
  • 审理程序:二审
  • 审结日期:2026-01
  •  
  • 【案例概要】

    上诉人王**因与被上诉人霸州市某厂(以下简称某厂)侵害外观设计专利权纠纷一案,不服河北省廊坊市中级人民法院(2024)冀10知民初****号民事判决,向本院提起上诉。本院于2025年8月6日立案后,依法组成合议庭进行了审理。上诉人王**的委托诉讼代理人康**到庭参加了本院组织的询问。本案现已审理终结。

    王**上诉请求:1.依法撤销一审判决或改判,支持王**的一审诉讼请求;2.本案一审、二审诉讼费用由某厂承担。事实和理由:一、一审法院认定事实错误。某厂并未举证证明其侵权产品来源于王**,而是单纯口述来源于王**,并未提供具体数量、价款、交易转账凭证等证据佐证,案涉店铺销量显示已拼数1万+。王**只是单纯的生产案涉侵权产品的椅背部分,案涉侵权产品系多部件组成,某厂整合组件在其店铺销售成套侵权产品,应认定其是生产行为,合法来源不适用于生产制造,某厂的合法来源抗辩不成立。二、证人王**的证言不可采信,其证言存在虚假陈述。王**2023年7月7日获得案涉专利权授权,证人王**向案外人丁*购买模具的时间是2023年12月,根本就不存在王**在202...(本文书还有3340字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    该案例委托律师

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    林琼
    林琼邀请
    擅长领域:
    案例:(2185)例 合同:(8740)个
    陈安定
    陈安定邀请
    擅长领域:
    案例:(1080)例 合同:(4320)个
    卢愿光
    卢愿光邀请
    擅长领域:
    案例:(875)例 合同:(3575)个
    任立华
    任立华邀请
    擅长领域:
    案例:(387)例 合同:(1600)个
    王军强
    王军强邀请
    擅长领域:
    案例:(290)例 合同:(1160)个
    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们