宁夏某合**;宁夏某村**合同纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

宁夏某合**;宁夏某村**合同纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷

案例类型：民事裁定书

案号(2026)宁民申*号

审理程序：再审程序

审结日期：2026-03

【案例概要】

再审申请人宁夏某合作社因与被申请人宁夏某村委会合同纠纷一案,不服宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2025）宁01民终****号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。

宁夏某合作社依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条第一项、第二项、第三项、第六项规定向本院申请再审称,一、原判决认定的基本事实缺乏证据证明,且据以认定事实的主要证据《耕地面积测绘报告》（以下简称《测绘报告》）系在宁夏某合作社明确反对鉴定情况下作出,程序违法,不应作为定案依据。（一）案涉土地面积应以《宁夏农村土地经营权出租合同》（以下简称《出租合同》）中约定的4698.04亩为准,该面积源于政府核发的农户土地承包经营权证,具有法定效力。宁夏某村委会单方提出面积异议,意在推翻合同约定,不应通过鉴定方式解决。一审法院在宁夏某合作社明确反对的情况下,仍强行委托测绘院鉴定,程序违反法律规定,侵害了宁夏某合作社程序权利。（二）鉴定过程未保障宁夏某合作社合法权利,《测绘报告》不具备客观公正性。法院组织现场勘验过程中,宁夏某合作社对宁夏某村委会单方指认地块边界、鉴定方法存在争议,法定代表人当场提出异议并拒绝继续参与该违法鉴定程序,该离场行为,是对违法鉴定程序的否定和抗议,而非对自身权利的放弃。原审法院将宁夏某合作社维护自身程序权利的行为曲解为“放弃权利”,并据此采信在宁夏某合作社缺席、无法监督的情况下形成的《测绘报告》,导致认定事实的基础严重不公。（三）土地面积应以合同约定及政府备案为准。案涉《出租合同》是双方真实意思表示,且约定的4698.04亩土地面积,系依据政府确权数据汇总,并报经乡政府审核备案。合同签订后,双方已按此面积实际履行多年。宁夏某村委会在2025年5月6日向兴庆区农业农村农水局出具的《情况说明》中亦明确认可承租土地面积“以合同面积为准”。原审判决无视合法有效的合同约定及政府备案数据,转而采信程序违...(本文书还有7354字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式