魏**;薛**民间借贷纠纷一案_汇法网（lawxp.com）

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

魏**;薛**民间借贷纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>借款合同纠纷>>民间借贷纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2026)闽01民终*号

审理程序：二审

审结日期：2026-02

【案例概要】

上诉人薛**因与被上诉人魏**民间借贷纠纷一案,不服福建省福清市人民法院（2025）闽0181民初****号民事判决,向本院提起上诉。本院于2026年1月5日立案受理后,依法组成合议庭进行了审理。上诉人薛**的委托诉讼代理人林**、被上诉人魏**的委托诉讼代理人林**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

薛**上诉请求:1、撤销原判并依法改判或发回重审;2、由被上诉人承担一审、二审诉讼费用。事实和理由:一、一审判决认定本案关键事实不清,证据不足,导致错误认定借款支付事实。（一）关于2018年12月27日薛*乙转账8万元的性质认定错误。被上诉人在一审中主张案涉借款均以现金支付,而上诉人则主张,其中一笔10万元借款（即“30借条”对应的款项）实际于2019年3月1日通过银行转账支付,另一笔10万元借款（即“29借条”对应的款项）中,包含了2018年12月27日名为“薛*乙”的个人向上诉人转账的8万元。核心争议在于,“薛*乙”是否系被上诉人的配偶,该8万元转账是否为本案借款的一部分。一审庭审中,上诉人已明确提出质疑:被上诉人的配偶真实姓名为“薛*丙”,而非“薛*乙”。上诉人当庭表示,若“薛*乙”确系被上诉人的配偶,则该8万元可认定为借款;反之,则不能认定。对此,一审法院当庭要求被上诉人提供其与“薛*乙”的亲属关系证明（该要求有庭审笔录及同步录音为证）。然而,在被上诉人未能提供任何有效证据证明“薛*乙”即其配偶的情况下,一审法院在判决中...(本文书还有5621字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式