沧州某有***;上海某有***买卖合同纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

沧州某有***;上海某有***买卖合同纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>买卖合同纠纷

案例类型：民事裁定书

案号(2026)冀民申*号

审理程序：再审程序

审结日期：2026-02

【案例概要】

再审申请人上海某有限公司（以下简称博某）因与被申请人沧州某有限公司（以下简称某乙公司）买卖合同纠纷一案,不服河北省沧州市中级人民法院（2025）冀09民终****号民事判决书,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。

博某申请再审称,一、原审判决主要认定的事实为:根据双方买卖合同的约定除尘滤袋材质的表面纤维为50%聚酰亚胺和50%***.诉前,被申请人自己委托某大学滤袋纤维成分比例为:40%聚酰亚胺和60%ptfe（送检滤袋一条）。一审法院在诉讼中,委托某大学滤袋纤维成分比例为:60%聚酰亚胺和40%ptfe（成分送检滤袋一条）,一审法院以此检测结论判决申请人的滤袋产品与双方约定不符,进而判决解除合同。2025年9月30日,被申请人返还的滤袋一千余条,申请人申请公证机构进行证据保全,并提取多条滤袋委托检测机构一次性多条滤袋重新检测,获取检测平均值。因检测需要一定时间,待检出具测结果后邮寄贵院。根据gb/t6719-2009国家标准对多条滤袋的重新检测平均值结果应属于新证据,依据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定,申请人申请再审符合法律规定。二、原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的。具体理由如下:1.涉案的除尘滤袋各项指标完全符合gb/t6719-2009国家标准,且主要物理指标远高于双方约定的《技术协议》标准。协议第4.7条约定,...(本文书还有5292字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式