汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
背景颜色:
字体大小: 特大
河南某有***;许昌某有***合同纠纷一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷
  • 案例类型:民事判决书
  • 案号(2026)豫10民终*号
  • 审理程序:二审
  • 审结日期:2026-04
  •  
  • 【案例概要】

    上诉人河南某有限公司因与被上诉人许昌某有限公司买卖合同纠纷一案,不服河南省许昌市建安区人民法院(2025)豫1003民初****号民事判决,向本院提起上诉。本院于2026年2月25日立案后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。上诉人河南某有限公司的委托诉讼代理人刘*、被上诉人许昌某有限公司的委托诉讼代理人王**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

    河南某有限公司上诉请求:1.依法撤销建安区人民法院(2025)豫1003民初****号民事判决书;2.改判驳回被上诉人的全部诉讼请求或发回重审;3.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由:一、一审判决在审理查明中认定的三份对账单总金额合计598402.8元完全错误。该数额是按照多次立方、单价多少计算所得、依据哪些证据计算所得均不清楚。首先,被上诉人法定代表人通过微信发送给上诉人法定代表人于**的对账单上不显示数额,于**也没有认可该对账单。在聊天记录中于**一直跟被上诉人说你把签字的单子拿出来对。但被上诉人一直未将签字的单子发送给上诉人。该微信发送的对账单仅是被上诉人单方制作,依据什么制作不清楚。其次,根据被上诉人提供的票据显示,上诉人认可的单据加起来总共1599.59立方,而被上诉人在起诉状中陈述事实和理由部分写的是2030.89立方,证据和事实相互矛盾,被...(本文书还有5077字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    林琼
    林琼邀请
    擅长领域:
    案例:(2185)例 合同:(8740)个
    陈安定
    陈安定邀请
    擅长领域:
    案例:(1080)例 合同:(4320)个
    卢愿光
    卢愿光邀请
    擅长领域:
    案例:(875)例 合同:(3575)个
    任立华
    任立华邀请
    擅长领域:
    案例:(387)例 合同:(1600)个
    王军强
    王军强邀请
    擅长领域:
    案例:(290)例 合同:(1160)个
    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们