汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
背景颜色:
字体大小: 特大
史*、王**,刘*确认合同无效纠纷一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>确认合同效力纠纷>>确认合同无效纠纷
  • 案例类型:民事判决书
  • 案号(2026)内04民终*号
  • 审理程序:二审
  • 审结日期:2026-04
  •  
  • 【案例概要】

    被上诉人(原审被告):王**。

    被上诉人(原审被告):刘*。

    上诉人史*因与被上诉人王**、刘*确认合同无效纠纷一案,不服赤峰市松山区人民法院(2025)内0404民初****号民事判决,向本院提起上诉。本院于2026年3月3日立案后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。

    史*上诉请求:撤销松山区人民法院(2025)内0404民初****号民事判决书,依法改判支持上诉人一审诉讼请求。事实和理由:原审法院认定事实错误。一、犯罪人姜*前后实施了两次诈骗行为,且前后行为属于牵连关系,应该将房屋买卖与抵押借款行为作为一个整体认定诈骗过程,不能分开评价,犯罪人姜*实施的抵押借款行为违反刑法规定应属无效。犯罪人姜*最终要诈骗的是抵押借款,从而实现肆意挥霍的目的,而非房屋所有权,诈骗房子的行为仅是诈骗抵押借款的中间过程和手段,犯罪人姜*如果单纯只是为了诈骗房子,其指使被上诉人王**完成过户就已经实现诈骗目的了,根本就不会存在后续的抵押借款行为。因此,不能将房屋所有权过户设定为诈骗结点,不能以房屋所有权作为诈骗的最终目的。原审法院将房屋买卖与抵押借款行为分开评价,认为房屋买卖是诈骗的第一个环节,而抵押借款行为因为房屋已经过户就...(本文书还有4690字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    该案例委托律师

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    林琼
    林琼邀请
    擅长领域:
    案例:(2185)例 合同:(8740)个
    陈安定
    陈安定邀请
    擅长领域:
    案例:(1080)例 合同:(4320)个
    卢愿光
    卢愿光邀请
    擅长领域:
    案例:(875)例 合同:(3575)个
    任立华
    任立华邀请
    擅长领域:
    案例:(387)例 合同:(1600)个
    王军强
    王军强邀请
    擅长领域:
    案例:(290)例 合同:(1160)个
    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们