某**;国家知识***行政行为一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

某**;国家知识***行政行为一案

【案例标签】

案由：行政案件>>行政行为

案例类型：行政判决书

案号(2025)京行终*号

审理程序：二审

审结日期：2026-03

【案例概要】

四、其他事实。

行政阶段,某公司提交了经营场所图片、产品图片等证据。

某公司不服被诉裁定,于法定期限内提起诉讼。

一审庭审中,某公司明确表示认可诉争商标指定使用的诉争商品与各引证商标核定使用的商品构成同一种或类似商品。

一审法院认为,鉴于某公司认可诉争商标指定使用的诉争商品与各引证商标核定使用的商品构成同一种或类似商品,经审查予以确认。同时,诉争商标由中文“老五福”构成,与各引证商标显著识别文字在文字构成、呼叫、含义等方面近似,构成近似标志。因此,诉争商标若与各引证商标使用在同一种或类似商品上,易使相关公众认为上述商品来源于同一提供者,或商品提供者存在特定关联,从而对商品的来源产生混淆、误认,故诉争商标在诉争商品上的注册申请违反了商标法第三十条、第三十一条规定。

在案证据不足以证明诉争商标经大量使用已经与某公司之间建立了对应关系,从而...(本文书还有1892字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

相关文书ID号输入规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式