蒋*;黄*;齐齐哈尔*******合同纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

蒋*;黄*;齐齐哈尔*******合同纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷

案例类型：民事裁定书

案号(2026)黑民申*号

审理程序：再审程序

审结日期：2026-03

【案例概要】

蒋*辩称:1.某医院提交的《审核意见书》不能作为新证据使用,《审核意见书》仅为医保部门的内部审核意见,并非行政处罚决定,不具有法律效力。即便蒋*承包科室存在医保违规行为,也应由负有全面管理责任的某医院承担,不能简单归责于蒋*,且医保基金损失与本案欠款纠纷无直接关联,不能混同处理。2.某医院请求蒋*支付医保基金损失277,352.54元属于新增诉讼请求,不属于本案审查范围。3.蒋*是否提供药品票据,不影响某医院支付欠款的主要合同义务。

黄*述称,同意某医院的再审理由。

本院经审查认为,根据某医院的再审申请,本案争议焦点及相应解决,在于以下问题:

一、关于某医院主张的同时履行抗辩权是否成立的问题。根据原审查明的事实,某医院与蒋*签订的《医院合作协议》系双方真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。《医院合作协议》中并未明确约定蒋*采购药品后需向某医院提供票据及随行单,双方亦未就此事达成补充协议。《药品经营和使用质量监督管理办法》第五十二条规定,购进药品时应当索取...(本文书还有899字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式