汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全
案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
汇法网提供专业的法律知识以及法律查询服务以及一站式找律师服务的法律网站 尊敬的用户您好：汇法网端午节放假时间为6月19日至6月21日；6月22日正常办公，在此期间，业务事宜请发邮件联系，异议处理请点击网站右侧【异议处理】模块，紧急事宜请联系13161902885。汇法网全体员工祝大家端午安康！
背景颜色：
字体大小： 小 中 大 特大
保存设置 恢复默认
某某陶*******与熊**、常**债权转让合同纠纷一案
【案例标签】
  • 案由：民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>债权转让合同纠纷
  • 案例类型：民事判决书
  • 案号(2024)赣民再*号
  • 审理程序：再审程序
  • 审结日期：2024-08
  •  
    • 【案例概要】

    二审期间,当事人围绕上诉请求提交了证据。二审法院组织当事人进行了证据交换和质证,并对二审争议的证据认定如下:新某乙公司提交的2016年1月29日、3月23日、3月28日的抵款单原件3份和与抵款单相对应的结算协议书原件3份、2016年11月19日的抵款单原件和2017年6月9日的抵款单原件（以上款项共计1842810元）,确认其真实性、合法性,但对其关联性和证明目的不予确认,因为双方多次抵款并结算的同时,均未发生诉争的300万元收款收据因结算而重新换单的情形,新某乙公司反而在2019年10月7日确认该收款收据所涉借款属实。

    二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。

    二审法院认为,本案二审的争议焦点为诉争的300万元是否还应抵扣新某乙公司2016年和2017年以货抵债的1842810元。首先,新某乙公司提供的2016年和2017年的抵款单和结算协...(本文书还有1895字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明： 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请 点击此处 我们尽快为您处理。

    980套餐
    汇法网

    扫描二维码，与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    林琼
    林琼邀请
    擅长领域：
    案例：(2185)例 合同：(8740)个
    陈安定
    陈安定邀请
    擅长领域：
    案例：(1080)例 合同：(4320)个
    卢愿光
    卢愿光邀请
    擅长领域：
    案例：(875)例 合同：(3575)个
    任立华
    任立华邀请
    擅长领域：
    案例：(387)例 合同：(1600)个
    王军强
    王军强邀请
    擅长领域：
    案例：(290)例 合同：(1160)个
    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们