侯**、周**等民间借贷纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

侯**、周**等民间借贷纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>借款合同纠纷>>民间借贷纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2022)黑民再*号

审理程序：再审程序

审结日期：2022-07

【案例概要】

邹*质证认为:对真实性无异议,对证明问题有异议。该视频证明不了是合伙关系,邹*向孟**催款对账是对的孟**和邹*的账,该方有证据证明与孟**的借贷关系。孟**所发朋友圈不是铁建学校是轩淇公司,当时孟**说有钱,让其去取钱其才去的。

本院认证认为,上述证据尚不能证明待证事实,不予采纳。

邹*举示证据:1.2022年6月2日中国农业银行转款凭证,孟**通过银行账号*******,系孟**向邹*借30万元其中一部分款项。2.2022年6月2日中国农业银行转款凭证,孟**还款邹*2万元,系孟**向邹*借30万元其中一部分款项。意在证明:邹*转给铁建工程学校的30万元,是孟**向邹*的借款。

侯**质证认为:1.对两份证据真实性无异议,对关联性有异议,该份证据为复印件没有任何银行公章,看不出是一个合法有效的转账。该份证据是在法院通知开庭后,邹*制造的一份证据,恰恰说明孟**与邹*之间存在银行转款行为,该笔款项是何种性质款项无...(本文书还有1253字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式