张家港腾*******、牡丹江睿*********等债权转让合同纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

张家港腾*******、牡丹江睿*********等债权转让合同纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>债权转让合同纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2022)黑1004民初*号

审理程序：一审

审结日期：2022-08

【案例概要】

二被告对形式要件无异议,对证明问题有异议,双方委托的内容是销售管理,不是销售代理。瑞名雅苑项目新宏公司与睿智公司于2020年11月份签订补充合同二,将委托期限延至2021年6月30日。

第三人对此组证据没有异议。

本院认为,二被告及第三人对此组证据形式要件没有异议,本院予以确认。此组证据能够证明新宏公司与睿智公司签订了江阴澄央壹号项目项目委托销售管理合同及补充合同、顾山瑞名雅苑项目项目委托销售管理合同及补充合同的事实,双方在合同中约定了项目名称、委托期限、双方的权利义务、款项的支付方式及违约责任等内容,对此事实,本院予以确认。

证据二、瑞澄名筑项目商品房预售许可证复印件1份、瑞名雅苑项目商品房预售许可证复印件3份,证明在委托销售管理期限内瑞澄名筑项目、瑞名雅苑项目均符合预售条件,可正常对外销售,但是睿智公司未履行合同约定的销售代理服务。

二被告对形式要件无异议,对证明问题有异议,瑞澄名筑的销售许可证是在睿智公司与新宏公司签订合同后,在睿智公司管理下取得的。瑞名雅苑的一份销售许可证是...(本文书还有17646字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

相关文书ID号输入规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式