陕西原置**********,刘**与债权转让合同纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

陕西原置**********,刘**与债权转让合同纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>债权转让合同纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2022)陕03民终*号

审理程序：二审

审结日期：2022-11

【案例概要】

上诉人刘**与上诉人陕西原置不良资产处置有限公司（以下简称原置公司）债权转让合同纠纷一案,均不服宝鸡市渭滨区人民法院（2022）陕0302民初****号民事判决,向本院提出上诉。本院受理后,依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。

刘**上诉请求:1、撤销一审判决第一项,改判支持上诉人一审诉讼请求;2、由被上诉人承担一、二审诉讼费。事实和理由:一、《债权转让协议》经上诉人与被上诉人签订后生效,对双方具有法律约束力,且已通知债务人,对债务人已发生效力,至此上诉人即取得转让债权,协助办理申请执行人变更系被上诉人的附随义务。二、上诉人对被上诉人的债权转让对价支付义务已经转移给案外人赵**,被上诉人不再对上诉人享有转让对价请求权,一审法院基本事实认定错误。三、一审法院认定被上诉人享有先履行抗辩权,并据此判决驳回上诉人一审诉讼请求系适用法律错误。

原置公司答辩认为,本案基础是双方的债权转让协议,有先后履行顺序,当日又签订了三方协议,约定由案外人赵**支付对价,但是赵**明确表示拒付,造成合同目的无法实现的结果。三方协议属于第三人代为履行,关于不能解除的约定是无效的。

原置公司上诉请求:依法改判支持上诉人一审反诉诉讼请求,依法解除《债权转让协议》。事实和理由:本案双方签订债权转让协议后,被上诉人并未支付对价;又签订《...(本文书还有5139字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

相关文书ID号输入规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式