张*、李**买卖合同纠纷一案_汇法网（lawxp.com）

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

张*、李**买卖合同纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>买卖合同纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2022)鲁11民终*号

审理程序：二审

审结日期：2023-01

【案例概要】

上诉人张*因与被上诉人李**买卖合同纠纷一案,不服日照市岚山区人民法院（2022）鲁1103民初****号民事判决,向本院提起上诉。本院于2022年12月5日立案后,依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。

张*上诉请求:1.改判张*不支付货款55500元或发回重审;2.上诉费、一审诉讼费由李**负担。事实和理由:一审认定事实不清,适用法律错误。李**一审认可使用张*的车辆进行运输。张*提交了2019年1月28日李**签名的结算单据,明确载明“还有运费44000元”,该内容并非单纯表达欠付运费,而是表达了核对账目后还有运费44000元未付,是用轮胎款顶账之后结算的欠付张*运费数额。且根据法律规定,拖欠货款的诉讼时效期间为三年,对于未注明清偿货款日期的欠条,诉讼时效期间从欠款人出具欠条的次日起算。案涉单据上并未书写货款清偿日期,诉讼时效应当从出具单据的次日起算,张*签字的三张单据已全部超过诉讼时效期间。

李**答辩称:1.对张*一审提交的结算单据不认可,该证据与本案无关,不能证实其主张的运费抵顶事宜。2...(本文书还有2300字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式