汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
背景颜色:
字体大小: 特大
刘**、孙**等合伙合同纠纷一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>历史案由>>合伙协议纠纷
  • 案例类型:民事判决书
  • 案号(2022)新4023民初*号
  • 审理程序:一审
  • 审结日期:2023-07
  •  
  • 【案例概要】

    原告刘**与被告孙**、娄**合伙合同纠纷一案,本院于2022年7月18日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘**及其委托诉讼代理人李**,被告孙**、娄**及其共同委托诉讼代理人马**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

    刘**向本院提出诉讼请求:1.请求依法判令被告支付原告合伙期间应得款项162,781元;2.依法判令被告支付争议解决过程中原告产生的合理费用共计16,693元(鉴定费12,000元,住宿费4,693元);3.依法判令被告承担本案律师费和诉讼费。事实与理由:2020年9月7日,原告与被告孙**口头约定成立合伙关系,共同收购大瓜子,再将收购后的大瓜子出售后进行利润分成。合伙结束后,双方未进行合伙费用清算。现经会计师事务所对双方合伙期间的收支进行清算,原告合伙期间应分得款项为119,281元。另合伙期间被告出售大瓜子,共计收回96,000元,平均每人应分得利润为48,000元。综上,合伙期间原告应分得款项合计为167,281元。原告认为合法的合伙合同关系应受法律保护,被告应足额返还双方合伙期间原告应得款项。故诉至法院,请求依法支持原告的诉讼请求。

    孙**、娄**共同辩称,原告与被告孙**确实形成合伙关系,在之前的诉讼中对相关的事实进行了调查和核实,原告自行计算的合伙结算的结果是错误的,将被告支付的货款计算到原告支付的数额内,通过原告举证的银行流水等证据可以证实上述事实。根据双方证实的银行流水交易记录结合合伙期间的双方收支,是原告多收取了63,343元,该款项应当由原告返还给被告,原告请求被告支付合伙款项并支付相关费用没有事实和...(本文书还有6210字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    该案例委托律师

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    林琼
    林琼邀请
    擅长领域:
    案例:(2185)例 合同:(8740)个
    陈安定
    陈安定邀请
    擅长领域:
    案例:(1080)例 合同:(4320)个
    卢愿光
    卢愿光邀请
    擅长领域:
    案例:(875)例 合同:(3575)个
    任立华
    任立华邀请
    擅长领域:
    案例:(387)例 合同:(1600)个
    王军强
    王军强邀请
    擅长领域:
    案例:(290)例 合同:(1160)个
    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们