汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
背景颜色:
字体大小: 特大
戚*、邵**买卖合同纠纷一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>买卖合同纠纷
  • 案例类型:民事判决书
  • 案号(2023)黑10民终*号
  • 审理程序:二审
  • 审结日期:2023-03
  •  
  • 【案例概要】

    上诉人戚*因与被上诉人邵**买卖合同纠纷一案,不服黑龙江省海林市人民法院(2022)黑1083民初****号民事判决,向本院提起上诉。本院于2023年2月10日立案后,依法由审判员独任通过网络公开开庭审理了本案。上诉人戚*的委托诉讼代理人潘*、被上诉人邵**及其委托诉讼代理人李**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

    戚*上诉请求:1.请求撤销海林市人民法院(2022)黑1083民初****号民事判决中关于充气费20000元及人工费4000元部分;2.请求依法改判或发回重审关于充气费20000元及人工费4000元部分;3.判决被上诉人承担全部诉讼费用。事实与理由:一、一审法院适用法律错误。1.一审认定双方当事人为买卖合同法律关系,适用法律错误。双方没有签订书面协议,也没有达成口头协议。事实上被上诉人邵**在看见上诉人戚*用自用的设备进行采摘操作作业时,主动询问要求购买,上诉人戚*没有同意。被上诉人邵**一再要求,上诉人戚*才同意给被上诉人邵**进行组装,并没有收取任何报酬。且在通话录音中上诉人戚*也同意返还被上诉人邵**货款,并不能认定为买卖法律关系。一审认定买卖合同法律关系,适用法律错误。2.一审法院对于产生爆炸的原因未查明。无法确认为产品质量责任纠纷,本案发生的致损原因上诉人认定...(本文书还有4954字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    该案例委托律师

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    林琼
    林琼邀请
    擅长领域:
    案例:(2185)例 合同:(8740)个
    陈安定
    陈安定邀请
    擅长领域:
    案例:(1080)例 合同:(4320)个
    卢愿光
    卢愿光邀请
    擅长领域:
    案例:(875)例 合同:(3575)个
    任立华
    任立华邀请
    擅长领域:
    案例:(387)例 合同:(1600)个
    王军强
    王军强邀请
    擅长领域:
    案例:(290)例 合同:(1160)个
    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们