汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
背景颜色:
字体大小: 特大
周**、朱**等民间借贷纠纷一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>借款合同纠纷>>民间借贷纠纷
  • 案例类型:民事判决书
  • 案号(2023)新40民终*号
  • 审理程序:其他
  • 审结日期:2023-06
  •  
  • 【案例概要】

    上诉人周**因与被上诉人朱**、原审被告张**民间借贷纠纷一案,不服新疆维吾尔自治区霍城县人民法院(2022)新4023民初****号民事判决。向本院提起上诉。本院于2023年6月12日受理后,经双方当事人同意,依法由审判员一人独任审理,公开开庭进行了审理。上诉人周**、被上诉人朱**及其委托诉讼代理人马**等到庭参加诉讼,原审被告张**经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

    周**上诉请求:1.撤销原判第一、二、三项,驳回朱**诉讼请求;2.涉诉费由朱**承担。事实和理由:1.原判认定事实不清,适用法律错误。周**并非实际借款人,实际借款人为何**。借款本金为220,000元,周**收到朱**转账350,000元同一时间,就将200,000元转给了何**(何*)账户,20,000元取现金交给何**,将剩余130,000元转给朱**指定的好友邹*华的账户,故本案本金是220,000元,并非朱**所诉的350,000元。这种操作是“砍头息”行为,申请调取邹*华账户流水被一审当庭驳回。原审法院对“砍头息”问题未予证实。2...(本文书还有3345字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    该案例委托律师

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    林琼
    林琼邀请
    擅长领域:
    案例:(2185)例 合同:(8740)个
    陈安定
    陈安定邀请
    擅长领域:
    案例:(1080)例 合同:(4320)个
    卢愿光
    卢愿光邀请
    擅长领域:
    案例:(875)例 合同:(3575)个
    任立华
    任立华邀请
    擅长领域:
    案例:(387)例 合同:(1600)个
    王军强
    王军强邀请
    擅长领域:
    案例:(290)例 合同:(1160)个
    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们