姚**与涂**等机动车交通事故责任纠纷一案

登录注册帮助

预防交易风险
保障资金安全

案例研究 | 法规 | 律师 | 律所 | 法院 | 合同

标题

全文

尊敬的用户您好：汇法网端午节放假时间为6月19日至6月21日；6月22日正常办公，在此期间，业务事宜请发邮件联系，异议处理请点击网站右侧【异议处理】模块，紧急事宜请联系13161902885。汇法网全体员工祝大家端午安康！

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

姚**与涂**等机动车交通事故责任纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>侵权责任纠纷>>侵权责任纠纷>>机动车交通事故责任纠纷

案例类型：民事裁定书

案号(2022)京民申*号

审理程序：再审程序

审结日期：2023-03

【案例概要】

再审申请人张**、姚**、姚*因与被申请人涂**、王**及一审被告、二审被上诉人紫金财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案,不服北京市第二中级人民法院作出的（2022）京02民终****号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。

张**、姚**、姚*申请再审称,（一）原审法院对双方主要责任与次要责任的承担比例划分没有依据,适用法律错误。交通事故责任认定书认定涂**负主要责任,姚明忠负次要责任,原审法院结合各方过错按主次责任60%、40%比例由双方进行分担,认定涂**承担60%的赔偿责任没有依据。（二）原审法院认定肇事车辆车主与涂**系运输合同关系,从而认定车主不需要承担责任,系事实认定错误与法律适用错误。本案中,涂**遵从王**的要求,将涉案车辆开往指定地点,双方之间虽未签订书面雇佣合同,但综合全案证据,双方之间符合雇佣关系的法律特征。...(本文书还有820字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式