汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全
案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
汇法网提供专业的法律知识以及法律查询服务以及一站式找律师服务的法律网站 尊敬的用户您好：汇法网端午节放假时间为6月19日至6月21日；6月22日正常办公，在此期间，业务事宜请发邮件联系，异议处理请点击网站右侧【异议处理】模块，紧急事宜请联系13161902885。汇法网全体员工祝大家端午安康！
背景颜色：
字体大小： 小 中 大 特大
保存设置 恢复默认
中国某某*************与中国某某************、信阳某某******等中介合同纠纷一案
【案例标签】
  • 案由：民事案件>>历史案由>>居间合同纠纷
  • 案例类型：民事判决书
  • 案号(2021)豫17民初*号
  • 审理程序：一审
  • 审结日期：2021-09
  •  
    • 【案例概要】

    原告中国某某股份有限公司河南某某分公司发表如下质证意见:对证据1到26真实性无异议,对证明目的有异议。被告提交的关于修建铁路专用线的批复与原告提交的可行性补充方案内容完全吻合,由此也能印证可行性方案的真实和合法性,对于可行性研究审查会议纪要,形成时间晚于原告举证的可行性补充方案通知,明显为可行性研究审査会议之后,对可行性研究方案最终进行的变更。对于其中的线路维修合同明确记载线路长度为1033米,与法院拍卖的1132米之问不能完全吻合,如果是信阳中油的铁路专用线不可能舍弃100米不去维修、维护,所有的安全管理协议及线路维修协议只能证明信阳中油铁路专用线存在得到了保养和安全管理,与信阳中油在2003年5月21日之后设计修建铁路专用线是在原液化气站专用线...(本文书还有1646字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明： 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请 点击此处 我们尽快为您处理。

    980套餐
    汇法网

    扫描二维码，与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    林琼
    林琼邀请
    擅长领域：
    案例：(2185)例 合同：(8740)个
    陈安定
    陈安定邀请
    擅长领域：
    案例：(1080)例 合同：(4320)个
    卢愿光
    卢愿光邀请
    擅长领域：
    案例：(875)例 合同：(3575)个
    任立华
    任立华邀请
    擅长领域：
    案例：(387)例 合同：(1600)个
    王军强
    王军强邀请
    擅长领域：
    案例：(290)例 合同：(1160)个
    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们