赵**、王**走私、贩卖、运输、制造毒品二审刑事裁定书

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

赵**、王**走私、贩卖、运输、制造毒品二审刑事裁定书

【案例标签】

案由：刑事案件>>妨害社会管理秩序罪>>走私、贩卖、运输、制造毒品罪>>走私、贩卖、运输、制造毒品罪

案例类型：刑事裁定书

案号(2016)云刑终*号

审理程序：二审

审结日期：2016-12

【案例概要】

根据上述事实和相关证据,原判依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第三百五十六条、第六十五条第一款、第二十五条第一款、第四十八条、第五十七条第一款、第六十七条第三款、第五十条第二款、第五十一条、第六十四条之规定,认定被告人赵**犯贩卖毒品罪,判处死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。对被告人赵**限制减刑;被告人李**犯贩卖毒品罪,判处死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产;被告人王**犯贩卖、运输毒品罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产;被告人李**犯贩卖毒品罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产;被告人邓*、汪**犯运输毒品罪,均判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产;查获的毒品海洛因11668克,甲基苯丙胺片剂10.23克,手机8部、云ａ×××××“三菱”越野车1辆依法予以没收。

宣判后,原审被告人赵**提出上诉称:在案中只起介绍作用,量刑过重。其辩护人提出赵**属从*,认罪、悔罪态度好,请求对其从轻处罚的辩护意见。

原审被告人王**提出上诉称:没有参与贩卖、运输毒品犯罪,其是被冤枉。其辩护人提出认定王**贩卖、运输毒品罪的事实不清、证据不足,应宣告其无罪的辩护意见。

原审被告人李**提出上诉称:起居间介绍作用,属从*;毒品含量较低;认罪、悔罪态度好;有特情介入引诱犯罪,请求减轻处罚。其辩护人提出相同的辩护意见。

原审被告人邓*提出上诉称:受李*雇请将车从昆明开回镇雄,主观上不明知驾驶的车上藏有毒品,没有参与运输毒品,应宣告其无罪。其辩护人提出相同的辩护意见。

原审被告人汪**提出上诉称:没有证据证明其主观上明知车上藏有毒品,量刑过重。其辩护人提出相同的辩护意见。

经审理查明:2015年6月,上诉人...(本文书还有7001字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式