汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
背景颜色:
字体大小: 特大
王*、张*买卖合同纠纷一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>买卖合同纠纷
  • 案例类型:民事判决书
  • 案号(2025)鲁07民终*号
  • 审理程序:二审
  • 审结日期:2025-03
  •  
  • 【案例概要】

    上诉人王*因与上诉人张*买卖合同纠纷一案,不服山东省寿光市人民法院(2024)鲁0783民初****号民事判决,向本院提起上诉。本院于2025年1月3日立案后,依法组成合议庭进行了审理。上诉人王*的委托诉讼代理人范*,上诉人张*的委托诉讼代理人康**、白**参加诉讼。本案现已审理终结。

    上诉人王*上诉请求:1.请求依法撤销山东省寿光市人民法院作出的(2024)鲁0783民初****号民事判决书;2.请求二审法院依法改判张*返还王*车款380000元或发回重审(不服金额148000元);3.一、二审诉讼费用由张*承担。事实和理由:一审法院认定事实错误,适用法律错误。一、一审法院认定案涉车款的数额为290000元是错误的。一审法院审理时,王*提交了给张*的转款记录,共计519000元,虽然张*自认车款为290000元,但结合王*以441500元的价格卖给河南省某某电力工程建设有限公司这一事实,案涉车辆的利润过高,超出了市场的正常交易逻辑,此时张*应承担案涉车款的举证责任,若无法举证,应以王*主张的价格为准。二、一审法院认为,王*对所购买的车辆存在权利瑕疵系明知,亦存在较大过错,酌定张*按照80%的比例返还王*车款系错误的。首先,张*明知在没有完全取得该车的所有权或处分权的情况下处分车辆,致使车辆被相关权利人追回,导致王*购买车辆的目的无法实现,应当承担全部责任。其次,张*也长期占用了王*的资金,根据利益均衡原则,一审法院也不应当让王*承担20%的责任。第三,(2023)鲁0783民初****号民事案件中...(本文书还有5962字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    该案例委托律师

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    林琼
    林琼邀请
    擅长领域:
    案例:(2185)例 合同:(8740)个
    陈安定
    陈安定邀请
    擅长领域:
    案例:(1080)例 合同:(4320)个
    卢愿光
    卢愿光邀请
    擅长领域:
    案例:(875)例 合同:(3575)个
    任立华
    任立华邀请
    擅长领域:
    案例:(387)例 合同:(1600)个
    王军强
    王军强邀请
    擅长领域:
    案例:(290)例 合同:(1160)个
    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们